-
Подготовка к сегодняшнему правовому беспределу велась с момента рассмотренного мною в цикле «Под крышей дома своего» – кризиса власти 1968 года. Плесени, поднявшей голову в «хрущевскую оттепель» – было велено немного умерить амбиции. Но на государственном уровне тогда был окончательно взят курс на неуважение к людям, способным созидать.
Но каждый раз осторожно проверялось – сформировалось ли то пассивное отношение к собственной культуре, которое столь необходимо в любом государственном перевороте?
Легче всего подобное отношение сформировать как раз воспитанием социального иждивенчества, потаканием вечно завистливому люмпену – путем распределения общественных благ не согласно личным нравственным критериям тех, чьим трудом создавались эти блага, – а по «нормам», по спискам в профкомах и парткомах...
-
Я смотрю на этот необыкновенно красивый город... его больше нет и никогда уже не будет. Будто необычно и непривычно красивые осколки старинного сосуда. Воображение дорисовывает простую изящную форму. Ничего лишнего. Интересно, что хранили в себе эти черепки, бывшие
когда-то одним целым? Неужели обычные люди жили здесь одним целостным бытом среди храмов и соборов... Они заходили в них и... обращались к богу?Сложно представить, что все это действительно было. Но ещё сложнее представить, что
когда-то именно это было необходимо людям этого города больше всего. Намного больше торговых рядов и развлекательных центров, большестрип-баров , ресторанов, бутиков... Они видели свой город именно таким. Наверно, именно таким они хотели оставить его своим детям. -
Так что же должно сегодня стать методологической основой любого общественного выступления? Я могу прямо сейчас дать ответ, но он ведь есть у каждого! И лучше, если каждый попытается найти ответы у себя внутри самостоятельно. В ходе обучения, проб и ошибок.
До общей стратегии надо еще дорасти, и вначале все же необходимо разобраться с тактикой, а начинать надо — с Курса молодого бойца, как завещал товарищ Сталин.
...
Так что же должно быть главным в выступлении любого бойца Интернета, чтобы его элементарно в милицию не замели? Песня о Родине.
Прежде думай о Родине, а потом о себе! — универсальный боевой прием, беспроигрышный. Дружно орем «Ура! За Родину! За Сталина!» — и пол-Победы уже на кармане...
-
...даже процесс строительства деревянного туалета «удобства во дворе» — предваряет этап пусть не проектирования, но некоторого размышления. А любой более сложный процесс делания — серьезный этап проектирования. Причем, весьма дорогостоящий.
...Хочется что сделать? Что-то не очень плохое, за что не пришлось бы прятать глаза перед внуками? Хочется, да? Так вот надо для начала выбрать целевую мотивацию. Желательно, не уголовную.
Здесь опять-таки попрошу обратиться к тому, что заложено в каждом предками, создававшими эту страну. Итак, чем же нация отличается от народности? Повторю в сотый раз: нация отвечает перед потомками за свою страну. Значит, делать все нужно, исходя из пользы России. «Прежде думай о Родине, а потом о себе!» — это универсальный критерий уровня принимаемых решений...
-
Жилье — интимная ипостась человеческого бытия. Но каждый раз при социальных потрясениях нового времени, государство, в лице тех, кто поднимался на волне «демократических преобразований», с уголовной развязностью лезло в организацию нашего домашнего быта.
...Поскольку 11 сентября все филологи оплакивали Никиту Сергеевича Хрущева, которому многим обязаны, начнем краткий обзор наших жилищно-коммунальных отношений с государством нового времени именно с него...
-
Почему же в последнее время становится все более актуальной тема «эпохи сталинизма», причем, не в опошленном варианте «культа личности»? Сегодня даже на фоне существующих технических достижений — фантастикой воспринимаются фотографии и диафильмы, предметы быта, образ жизни, идеология общества сталинской эпохи.
Совершенно другая страна, которая действительно вызывает жгучий интерес. Вроде бы ведь и идеи — те же самые, что помогали в более позднее время цепляться за власть дорогому Леониду Ильичу, а общественные идеологии абсолютно различные. Чувство страны, Родины на личностном уровне начинает стремительно расходиться с официозом, а при Сталине это воспринималось куда более органично.
Был ли «культ личности»? Конечно, был...
