Раздумья о воскресной нравственной проповеди
Люди искренне переживали о себе, о собственных политических карьерах. Взаимные укоры раздражали, поэтому выключила звук, зная, что перед ключевой фразой меня все равно что-то ткнет в копчик, и я сделаю погромче. Удивительно, но сказал ее сам Соловьев. Типа надо ведь "как-то договориться", а провести честные выборы... для того, чтобы "не обидеть Яблоко и СПС", типа, чтобы с выборов "никто не ушел обиженным".
Отчего-то не позвали главного взломщика монополии двух больших партий отмычкой новоявленной "Справедливой России" - господина Миронова со вдавленным во внутрь черепа личиком. Картинка от этого не стала приятнее в целом из-за потрепанного вида обрюзгшей физиономии Явлинского.
Вообще-то программка вроде бы замысливалась для нашей пользы, чтобы Выборы-2008 стали "честными". Но ведь для честных выборов надо совершенно противоположное, нежели протаскивание политической мертвечины вроде Яблока и СПС.
Удивительно, как некоторые пытаются повернуть время. Яблоко и СПС имели свой шанс. Хочу напомнить две свои давние статьи, после которых меня начали избивать всерьез. Некоторые полагают, что такого рода статьи пишутся от "беспомощности", да? Нет, господа, когда человек начинает писать такое, это означает, что он становится на тропу войны. Прикинув все резоны и тщательно проверив снаряжение.
8 декабря 2003 года я написала "Реквием павшим героям":
http://zhurnal.lib.ru/d/dedjuhowa_i_a/rekviem.shtml
После этой статьи был "Глас народа" или что-то в этом роде с Савиком Шустером по НТВ. Приглашенная Латынина излагала "собственное мнение" абзацами из этой статейки, презрительно глядя на своих вчерашних соратников и работодателей. Ничего подобного ранее она никогда не заявляла. Это я о резонансе этой небольшой заметки.
Уж не помню почему, но буквально через несколько дней я дала другую статью: "О фашизме в России"
http://zhurnal.lib.ru/d/dedjuhowa_i_a/fashizm.shtml
После нее вся демократицкая шобла, которая на тот момент была еще в силе, решила покончить со мной немедленно. Воевали мы... до февраля. Справедливости ради, отмечу, что на начало февраля 2004 г. со мною было практически покончено. Я была изгнана со всех форумов, оплевана повсюду. А 14 февраля был знаменитый День всех влюбленных, который некоторые решили отметить в аква-парке в Ясенево... "Ра-а-зыгралась крова-а-вая битва!" Из которой я сделала два вывода:
1. Пока сам не сдашься на милость тупорылой блевотине, ты непобедим;
2. Воевать с филолухами лучше в жестких критериях советского нормативного пространства.
Вчера задумалась... и не смогла вспомнить, кто же остался в живых из тех моих оппонентов? Практически все нынче - гальванизированные трупы. Изредка какой-нить жидок, прочтя эту давнюю статейку про фашизм, в обманутых надеждах начинает цепляться, решив, будто я - легкая добыча. Он же совершенно на другой фашизм рассчитывал! Ведь каждый жид у нас воображает себя экспертом по фашизму, забывая, какие мы нынче крутые эксперты в области обыкновенного фашизма, селекции и опытов над людьми - после жидовских уголовных реформ. Правда, эти отставшие от основных сил жидовские пропагандисты стараются нападать теперь исключительно по мейлу. А у меня с тех давних предвыборных времен поставлен удар уже до полного автоматизма. Только хрясь! И не приходится даже ногами добивать. Просто газовой горелкой обрабатываю уголок, где что-то пытается спрятать под себя щупальца и пищит: "За что-о?" Да за это самое. Там в статье как раз написано: "За все, блядь, за все!"
Смешно было вчера смотреть на гальванизированный труп Явлинского. Нет уж, мальчики, ожить после Дедюховой еще никому не удавалось. Ишь, чего захотели! Не уйти обиженными с грядущих выборов! Все выборы у вас уже позади. Я ведь тоже... просто так не накидываюсь... на кого попало, у меня начальство строгое. Раз уж вы попали под его раздачу, то так тому и быть.
Рогозину тогда был дан хороший аванс. Как этот аванс сам Дима использовал... так и разговаривать не об чем. Дали дураку море, поглядел дурак в море, да плюнул. Не будет у Димочки второго шанса.
И лично у Явлинского был шанс, на который он смачно харкнул. Публично ведь перессался этого шанса. Скольких случайных людей с улицы мы видели с тех пор. Тот же Путин! Серая неприметная личность, ведь до безобразия невзрачен! Если человек не брезгует созданием партии чиновной сволочи ради "поддержки власти", если при этом ссыт выйти на публичные дебаты с... Харитоновым и Глазьевым! Не знаю, кому на такое элементарно не стыдно смотреть. Понятно, что перед выборами он проявит активность... как сегодня. Будто всем насрать пытается напоследок! Как увидела его бессмысленную мордашку напротив бандитского затылка рамазанки - вырубила ящик и подписалась еще на 50 каналов дискавери.
Нет, не стал пост президента России - звездным часом для Вовочки Путина. Хотя что может выше? Разве что пост Председателя межгалактической федерации. Но настоящий его звездный час был вот тут:
И больше Вова никогда не подберет такую же подходящую для себя работенку. Потому что не идут во власть с теми принципами, с тем уровнем мышления, с теми целями - с которыми подвернулся под руку юркий и удобный во всех отношениях Вовочка. На счет принципов и целей Путина сразу оговорюсь: нормальному мужчине вообще стыдно жить хоть в Черножопинске с такими целями и такими задачами. А цинично демонстрировать их 8 лет... за счет развития огромной страны... безнаказанно нельзя никому. И Вову непременно накажут. Вы все будете свидетелями.
Напоминаю, что нынче эпоха Рыб поменялась на эпоху Водолея, где лгать словом не дано никому. Все-таки каждый раз меня поражает, насколько же верные слова: "И судьбы, и дела Он знает наперед!" Будто отлиты из позеленевшей меди. Это слиток!
В той давней статье есть у меня такая фраза... непосредственно касающаяся второго события, поразившего меня в прошедшее. А ведь это - звенья одной цепи. Но довольно странно вдруг понимать, почему три с лишним года назад сама написала эту фразу в статье о выборах в России: "Вспоминаешь рассказ Марка Твена о неком секретаре политического деятеля, написавшем избирателям, что вместо школы им нужна церковь и несколько тюрем. Это фашизм или демократия? Я что-то уже совершенно запуталась.
Когда не платят зарплату учителям, а на их зарплату восстанавливают храмы, приписывая совместно с духовенством только на отделке Храма Христа Спасителя более миллиона долларов - это еще циничнее, чем разрушить храм, выстроенный на народные пожертвования. Это - страшнее коммунистов, говоривших, что после смерти - только могила. Подарить сознание, что и после смерти ты по-прежнему будешь только лохом, беспомощно хлопающим глазами, глядя, как Господь деловито рассовывает по заначкам чиновничий откат. "
Итак, само событие. О котором, если честно, говорить совершенно не хотелось. Но я - человек, связанный обязательствами.
5 марта в храме Христа Спасителя в Москве начинает работу XI Всемирный русский народный собор.
Интересна сама по себе эта одиозная организация: "Всемирный русский народный собор - созданная в 1993 году общественная организация, возглавляемая патриархом Московским и всея Руси. В президиум ВРНС входят несколько полпредов президента РФ, министры, известные общественные деятели и деятели культуры, видные бизнесмены, члены Общественной палаты. Бюро Собора возглавляет митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл."
По всем сайтам прошла бурная презентация основного содержания этого в целом бессмысленного мероприятия: "В центре внимания участников Собора окажется актуальная и широко обсуждаемая в современном российском обществе тема - "Богатство и бедность: исторические вызовы России". Что можно считать бедностью и в чем ее причины? Каковы причины социального разлома россиян и феномена "работающих бедных"?"
Значит, и наша поповщина решила перед выборами прогнуться перед министрами и полпредами, поискав публично "причины социального разлома россиян", обосновать "феномены"... Они пили, жрали, отпускали грехи этих уголовников, а накануне выборов столкнулись... с феноменом! Как тут не вспомнить нашего Дедушку Мороза, пасторским посохом отметелившего участников Вселенского собора, выдравшего несколько бород, отматерившего пастырей народных и с ОМОНом препровожденного в константинопольскую КПЗ?..
Видно, попросили бюджетную денежку отработать... Вот и становится давняя фраза - ключевой, ключиком для замочека.
Сама постановка такого рода движения показывает, что Церковь давно забыла - кому она служит, от Чьего имени читает проповеди. Служит она - народу, а проповеди должна читать именем Христовым, а не от имени четвертого полпреда ничтожного презика.
Если, конечно, кому-то из служителей православной Церкви еще дорого Слово Божье.
Мне не слишком хочется продолжать эту тему... поскольку когда-то мне нравились телевизионные проповеди главы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополита Кирилла... Однако вчера он публично солгал тем, кому служит в Доме Господнем.
В телеинтервью после пресс-конференции он начал рассматривать старый жидовский стереотип, обсосанный до косточек еще Чубайсом и Хакамадой. Приличный человек после Чубайса такое в рот бы не взял! Типа, раз бедных очень много, то ведь нельзя же "взять и поделить на всех" , типа "это уже было в 17-м году".
Литература - это ведь тоже проповедь, да еще какая! Проповедь в храме надо выстоять утром выходного дня. Но зачастую это делается без веры в нравственное начало самого проповедывающего, а в качестве необходимого религиозного ритуала. Делается ведь это не для церкви, а для Господа. Мы ведь все не слепые, все понимаем, что храм для многих давно стал кормушкой. Духовенство начало забывать, что отправляет службу оно ради народа, за чей счет существует. Именем Господа! Но самому Господу кривляния толстозадых в рясах - не шибко и надобно.
Послушала я как-то причитания дьячка, когда наши молодцы крыли одну церквушку латунью. Вокруг была полная жопа, голодный конец 90-х. А дьячок с приклеенной елеем скоромной улыбочкой сокрушался, мол, ведь Господний Храм надо бы золотом крыть, да где взять ему золота? Господь - он повсюду, а все сущее - Его Храм. Он - не идолище поганое, которому нужно губы жиром мазать и хранить в золотом ларце. И святость Храма напрямую зависит от тех средств, которыми не брезгует духовенство при их строительстве.
Прочесть полновесный русский роман... тоже надо заставить суметь прочесть. По большому счету это ведь и Богу не надо. Чтение - устаревший ритуал, почти забываемый среди залежей нынешней макулатуры. Люди отворачиваются от предавших их книг. Почему? Да все по той причине. Нельзя написать русский роман, не дав нравственную оценку происходящему. Без всяких скидок на полпредов президента.
Вспомните любую разочаровавшую вас прозу на русском! Вас ведь возмутило несоответствие нравственного уровня писателя - тому, что каждый имеет не просто за окном, а прямо у себя на диване, едва нажав на лентяйку телевизора. Не смог некто завладеть вашим вниманием в качестве писателя, поскольку у самого развитие - на уровне сытого запечного таракашки. Уверена, каждый еще подумал про такого "писателя": "Сам-то написал лабуду и жрет, не работая, никаких забот не зная, а тут..."
Не получается большая русская проза без честного анализа происходящего. По той же причине и моральки "Всемирного русского народного собора" превращаются в надоевшую с совка политинформацию, а не в проповедь. Утеряно нравственное начало.
Как русопятостью и православием не прикрывайся, а русским духом не пахнет!
А ведь все просто! Даже в 17-м году один Шариков с гипофизом бомжа и пьяницы Клима Чугункина желал на всех поделить... штаны профессора Преображенского. Уже со Швондером на эту тему был бы более содержательный разговор.
Чубайс, первым заоравший, что в 17-м году происходил дележ на всех, продемонстрировал свой уровень во всей красе. Во-первых, он точно не читал "Собачье сердце". Очевидно, ему было очень некогда. Во-вторых, телевизионную версию Бортко он воспринял... на жидовско-историческом уровне. Он и сарказма Булгакова не понял, не то что иронии. О каком "дележе на всех" в 17-м году может идти речь для человека, знающего историю в разрезе школьной программы? О таком архетипе, как "социальная справедливость", тупорылый Чубайс когда-то слыхал? Зачем же митрополиту Кириллу повторять жидовскую глупость? Ведь вспомнить хотя бы, что вовсе не в 17-м году, а гораздо позднее никто не поделил на всех даже реквизированное имущество Церкви.
Неужели непонятно то, что не следует вслух православному священнику повторять бредни чубайсов и хакадамад? Прости, Господи, всех нас, грешных...
Потом ведь Хакамада маслица в огонь подлила, сообщив, что ежели поделить все на всех, то ведь каждому достанутся сущие копейки! Всего по три тыщи баксов на рыло в год! Так лучше пускай все Роме Абрамовичу, на помойке найденному, достанется. А он уж с ней поделится. Она как раз тогда взахлеб расписывала прелести своего героического служения Отечеству, когда тратила на мелочи по тыще баксов в день. Что ей три дня добавят? В году-то дней гораздо больше, это даже хакамады знают.
Такие вот нынче не должны "уйти обиженными", оказывается. Хоть в прошлый раз их обидели, но оне не гордые! Такое сколько в рожу не отпинывай - и в фортку сортира влезть норовит.
Повторяю для чубайсов и митрополитов. В 17-м году была национализация! НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ частной собственности! Личным трудом нажитой частной собственности! Не ворованной из государственной казны!
А как раз чубайсовская ваучеризация - и была той воплощенной мечтой Чугункина-Шарикова о дележе "на всех" под его личным чутким руководством.
Разве достойно митрополита оправдывать такое? Неужели непонятно, что грабеж государственной собственности в особо крупных размерах и приватизация бюджетообразующих отраслей - должны были быть осуждены Церковью Христовой хотя бы из элементарной любви к Отечеству. Кто вы такие, чтобы распоряжаться достоянием России? Тем более, если львиная его доля создана в терзаниях и мучениях невинных? Как можно с одной стороны обвинять Сталина в репрессиях, а с другой стороны - спокойно воровать государственную собственность, созданную трудом репрессированных? О каком Боге с вами можно после говорить? Какую еще нравственную проповедь от вас можно будет выслушать?
Никто не говорит, что надо отнять ворованное государственное имущество, чтобы " поделить на всех". Владеть не заработанным - грех! Господь заповедовал в поте лица своего зарабатывать хлеб свой насущный.
То, что было взято из казны - должно туда быть возвращено. Если какой-то поп этого не понимает, то он - уголовное чмо, а не священнослужитель! В казну должно быть возвращено, без нового "дележа на всех". В КАЗНУ! Постыдились бы, малограмотного жидка цитировать.
Впрочем, что толку говорить с попами, давно предавшими свой народ. Но хотя бы не лгали так бессовестно!
В конце концов, каждый делает выбор за себя и абсолютно самостоятельно.
Больше никто ничего не хочет "поделить на всех" с пользой для кармашков своего лапсердака или рясы?
Да в откровенных беснованиях на весь мир каждому видно, что нынешними иудами взято то, что в руки было брать нельзя. Вот и ищут нынче отмазки, поскольку вынести этот груз не могут.
А православное духовенство нынче - на пороге нового раскола. Причина его - банальна. Мы тут тоже ведь раскалывались на два лагеря: мск и все, что живет само по себе за кольцевой. И пели веселые чукотские песни: "Приехал Ромчик в мск, бля! Нет ни ГУМа, ни парламента, Кремля!" Про фанерный памятник со звездой "Мск от Иры Д. Спи спокойно, сука, и не просыпайся!"
По этой самой причине! Есть прослойка священнослужителей, обслуживающих власть, а есть прослойка, не забывшая о страданиях народа. Это ведь очень важно, на какие деньги пожрал перед нравственной проповедью.
Больно все это, господа. Церковь - Дом божий. Сюда тянет душа... А там - хозяйничают деловитые торгаши. По примеру нашего презика, затыкающего нам рот Общественной палатой, - наши попы обложились жирком "избранной общественности". Решили милостыньку бедным подать? Подкармливаясь возле "видных бизнесменов, членов Общественной палаты" ...
Все-таки каким же был матерым человечищем наш славный Никола Угодник! Все-то он понимал до самой сути... Когда в ряженых попах совести нет, то нечего из таких соборы собирать. Отделали палкой, отматерили - вот и весь "Собор". Бога надо помнить, сволочи!